
營(yíng)銷(xiāo)短板補齊了嗎
目前,許多企業(yè)家很頭痛的問(wèn)題,就是產(chǎn)品賣(mài)不動(dòng),營(yíng)銷(xiāo)成為了難題,嚴重影響了企業(yè)發(fā)展。但是,很多老板把營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題歸咎于營(yíng)銷(xiāo)人員,而很少自我深刻檢導和自問(wèn),自身的營(yíng)銷(xiāo)短板在哪里?補齊了嗎?
我們知道,在互聯(lián)網(wǎng)和個(gè)性化時(shí)代,營(yíng)銷(xiāo)“整合化、精準化、個(gè)性化”成為發(fā)展趨勢。隨著(zhù)時(shí)代深入發(fā)展,很多產(chǎn)品在概念和定型之前,互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)己經(jīng)開(kāi)始,我們從蘋(píng)果、小米、特斯拉、大疆無(wú)人機等品牌,都是從產(chǎn)品設計開(kāi)始,同“粉絲”們互動(dòng)營(yíng)銷(xiāo)成功的作品,他們?yōu)槭裁慈绱俗瞿??在互?lián)網(wǎng)時(shí)代背景下,消費者越來(lái)越被重視,“一切以消費者需求”為中心的互聯(lián)網(wǎng)思維,推動(dòng)了品牌營(yíng)銷(xiāo)時(shí)間往前移,從產(chǎn)品概念開(kāi)始,到產(chǎn)品定型生產(chǎn),盡量做到“需求與完美結合”,讓產(chǎn)品幾乎很少短板,營(yíng)銷(xiāo)也就順理成章?!?/p>
為此,我們解決營(yíng)銷(xiāo)難題,應該從“需求、產(chǎn)品、定位、策略、執行力(團隊)等諸多方面,不斷地發(fā)現自己短板,完善自己的不足之處。換句話(huà)來(lái)說(shuō),要想補齊營(yíng)銷(xiāo)短板,就應該從消費者需求出發(fā),配備強有力的團隊,直至市場(chǎng)熱銷(xiāo),不斷地提高核心競爭力,才是戰勝市場(chǎng)之道。
縱觀(guān)中國品牌企業(yè),由于存在產(chǎn)品缺陷,以及諸多的營(yíng)銷(xiāo)短板,一些大量燒錢(qián)公司或者失敗案例很多,令人教訓深刻?!?/p>
近來(lái),蘋(píng)果10億美元注資滴滴快的公司新聞,引起大家關(guān)注。我們知道,滴滴和快的原來(lái)是兩家公司,經(jīng)過(guò)打價(jià)格戰、消耗戰以后,它們整合在一起,如今的滴滴快的公司,仍然在大量燒錢(qián),它那種“補貼”的營(yíng)銷(xiāo)模式,如果沒(méi)有充足的資本肯定玩不下去,所以N次融資不足為奇?!?/p>
無(wú)論從該公司的“打車(chē)軟件”,還是市民出行的用車(chē)系統平臺等產(chǎn)品設計,滴滴快的公司始終繞不開(kāi)政策和消費者安全問(wèn)題,這是它的營(yíng)銷(xiāo)短板。當時(shí),滴滴創(chuàng )始人程維,雖然看準了城市發(fā)展交通的弊端,特別是市民出行難的剛性需求,但是,它面臨著(zhù)很多先天性的產(chǎn)品缺陷,比如,政策、安全、管理等重大問(wèn)題,曾經(jīng)一段時(shí)間,在創(chuàng )新城市深圳停止運營(yíng),它們付出了不菲的代價(jià)。近段時(shí)間來(lái),時(shí)不時(shí)播出坐滴滴快的專(zhuān)車(chē)出現人命案的新聞,造成對公司的營(yíng)銷(xiāo)嚴重影響??上驳氖?,滴滴快的公司高層己經(jīng)注意到了這些短板,并著(zhù)手解決,如果補齊營(yíng)銷(xiāo)短板,它就會(huì )順暢很多,企業(yè)發(fā)展更加光明?!?/p>
而網(wǎng)民期盼的微眾銀行,開(kāi)業(yè)經(jīng)營(yíng)一年多了,至今沒(méi)有像微信、QQ等火爆起來(lái),同樣面臨著(zhù)產(chǎn)品設計問(wèn)題,再加上政策等限制,無(wú)法滿(mǎn)足消費者內心需求,造成營(yíng)銷(xiāo)短板十分明顯。大家知道,中國目前互聯(lián)網(wǎng)著(zhù)名公司各有優(yōu)勢,百度是技術(shù)、騰訊是產(chǎn)品,阿里是運營(yíng)。騰訊本來(lái)做互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品設計是一流的,微信、QQ等產(chǎn)品,深受消費者喜愛(ài),為什么做微眾銀行的產(chǎn)品不暢銷(xiāo)呢?除了政策之外,是不是中國市場(chǎng)不成熟呢?還是營(yíng)銷(xiāo)出現哪一些短板呢?有待我們認真分析,在此,不在闡述。
同時(shí),“雷聲大雨點(diǎn)小”的萬(wàn)達195跨境電商平臺,上線(xiàn)近三年了,燒了50億元人民幣,如今仍然不死不活,處境十分艱難。它那種“OTO”運營(yíng)模式,面臨著(zhù)市場(chǎng)考驗,營(yíng)銷(xiāo)出現了嚴重短板,它不是從國內外消費者網(wǎng)購行為、習慣、需求等出發(fā),用資本建立了這個(gè)平臺,再加上缺少體驗、溝通、服務(wù)等人性化營(yíng)銷(xiāo)手段,而它最致命的營(yíng)銷(xiāo)短板就是執行力,核心人才不斷地更換和流失,造成團隊人心惶惶,沒(méi)有向心力,怎么能夠成功呢?盡管萬(wàn)達集團資本運作的能力,無(wú)可厚非,整合了騰訊、阿里、萬(wàn)達集團等大量資本投入,但是,存在營(yíng)銷(xiāo)執行力短板問(wèn)題,往往是許多企業(yè)失敗的根源。
總之,正如“山窮水盡凝無(wú)路,柳暗花明又一村”一樣,企業(yè)面臨營(yíng)銷(xiāo)短板并不可怕,企業(yè)敢于正視這些問(wèn)題,以及解決針對性問(wèn)題,補齊短板就是了??膳碌氖?,許多企業(yè)家,特別是中小企業(yè)老板,根本沒(méi)有這樣思維,“炒人”成為家常便飯,營(yíng)銷(xiāo)成為了死胡同,這些不是品牌營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)家所能解決的,值得我們深思呀!